PLAVI GRAD UPOZORAVA

Barić: Tomaševićev prijedlog GUP-a je mazanje očiju. To je teorija odrasta

Procedura oko GUP-a značajno se odužila i ovaj tjedan čeka se odluka o tome hoće li se nadležno Ministarstvo usuglasiti s prijedlogom Grada ili vratiti GUP na doradu što može značajno utjecati na izgradnju Zagreba. Ivica Lovrić kaže kako bi bilo neozbiljno i neodgovorno prijedlog GUP-a na slati na Skupština na kraju mandata.
Zagreb: Konferencija za medije Ivice Lovrića i njegovog zamjenika Otta Barića Slavko Midzor/PIXSELL

Vladajući se nadaju da će dobiti zeleno svjetlo, jer su i sami svjesni da je ovo možda i posljednja šansa za poboljšanje uvjeta.

– Osjetljiv je trenutak i nadamo se da nema nekih političkih kalkulacija. Svi oni koji su htjeli nešto graditi sada se požuruju da izgrade po pravilima sadašnjeg GUP-a, što nas nikako ne veseli. Vidimo to na primjeru ulaska u grad u Blatu i Klari. Prostor se preopterećuje izgradnjom – rekao je zamjenik gradonačelnika Luka Korlaet za Radio Sljeme.

S obzirom na to da se bliži kraj mandata Tomislavu Tomaševiću pitanje je koliko je izgledno da se takav plan i usvoji na Skupštini bez obzira na moguću dozvolu Ministarstva.

Bilo bi apsurdno na kraju mandata donosi ključni dokument za razvoj grada

Ivica Lovrić kaže da bi to bilo krajnje neozbiljno.

– Bilo bi apsurdno da na kraju mandata vlast donosi ključni dokument za razvoj grada. Tomašević da je mislio ozbiljno i da je znao što radi, onda bi u prvoj godini mandata predložio izmjene GUP-a, odnosno najvjerojatnije bi donio novi – uvjeren je Lovrić.

Dodaje da je ići na gradsku Skupštinu dva ili tri mjeseca prije izbora na gradsku Skupštinu s prijedlogom GUP-a krajnje neodgovorno i neozbiljno.

– Ali takvo ponašanje se točno uklapa u način kako Tomašević obnaša vlast i kako vodi grad – naglašava Lovrić.

Otto Barić podsjeća da je na drugoj ili trećoj sjednici Skupštine, prije gotovo četiri godine, upitao gradsku vlast kad će krenuti s izradom novog GUP-a kao dokumentom budućeg razvoja grada. Kaže da je vlast tada odgađala donošenje prijedloga.

– Doveli su se do toga da sad čekaju odluku Ministarstva koje nema vremenski određen rok kada mora dati odgovor. Može se očitovati sutra ili za tri mjeseca. Bilo je jako neodgovorno od Grada očekivati da će se to riješiti brzo – kaže Barić.

Ovaj prijedlog GUP-a ne donosi ništa dobro za budućnost Zagreba

Dodaje da je ovaj prijedlog GUP-a isključivo mazanje očiju i da ne donosi ništa dobro za budućnost Zagreba.

– Jedino što je napravljeno je da je investitorima za 33 posto skresana bruto površina izgradivosti parcela. Tko god je mogao raditi 1000 stanova, sad će moći raditi 700 ili 650, što znači da će cijene kvadrata rasti – kaže Barić.

Ističe da u bitnim, infrastrukturnim stvarima za razvoj grada ove izmjene i dopune GUP-a nisu ništa donijele.

Objašnjava i da su investitori čim su vidjeli ovakav prijedlog GUP-a zatražili izdavanja dozvola za trenutačne projekte te su tako zacementirali projekte takvi kakvi su te da vlast s ovakvim prijedlogom GUP-a nije ništa postigla.

– Radi se o igrama bez granica, odnosno bez ikakve logike. To je teorija odrasta. Ono što mi doživljavamo u Zagrebu je zapravo želja sadašnje vlasti da Grad ide prema dolje. A to nije dobro. Ne može se graditi budućnost na tome da se veli da imamo 150 tisuća ljudi viška i 40 tisuća automobila previše pa zabraniti ljudima graditi odnosno voziti. Toga ne smije biti – kaže Barić.

Aktualno
Grad Zagreb