Puhovski: Vučić je čovjek koji je bio vezan uz jednu koljačku politiku. Njegov posjet trebao je izazvati prosvjede na ulicama, ne u parlamentu

Politički analitičar Žarko Puhovski u razgovoru za 01 Portal kaže kako je ta teza promašena.

– U pravu je Milanović kad kaže da je na Vučića trebalo pametnije reagirati, ali nije u pravu kad tvrdi da ga se moglo izbjeći, ako je Hrvatska bila domaćin skupa – smatra Puhovski.

Ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski stigao je u srijedu u Dubrovnik gdje će sudjelovati na 3. sastanku na vrhu Ukrajina – Jugoistočna Europa, na kojemu bi zemlje regije trebale dati podršku Kijevu u borbi protiv ruske agresije. Samit su zajednički organizirali ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski i hrvatski premijer Andrej Plenković, a na samitu sudjeluju visoki predstavnici 12 zemalja, među kojima su i predsjednica Slovenije Nataša Pirc Musar, predsjednica Kosova Vjosa Osmani, te predsjednik Crne Gore Jakov Milatović.

Na summit je došao i predsjednik Srbije Aleksandar Vučić, ali ne i predsjednik Hrvatske Zoran Milanović. Nedolazak Milanovića izazvao je političku buru. Novi predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić na temu je rekao da je nedopustivo je da osoba koja vjerojatno ni dan danas nije sigurna je li Dubrovnik hrvatski grad bude pozvana na summit u taj isti Dubrovnik, a da izravno izabran predsjednik Republike Hrvatske na taj isti skup nije pozvan.

– To govori prije svega o okupiranosti institucija i jednoj nesuradnji između sukreatora vanjske politike i to je definitivno sramota za Republiku Hrvatsku, izjavio je.

U istom tonu bile su poruke i drugih oporbenih i bivših političara poput Jadranke Kosor koja smatra da je dolaskom Vučića Hrvatska ponižena, pa je na društvenim mrežama napisala da “Hrvatska ustavno usklađena vanjska politika ne postoji. Ustav pregažen kao plitki potok”.

Svoj obol dali su i protukandidatkinje na predsjedničkim izborima Marija Selak Raspudić i Ivana Kekin koje kažu kako im je razumljivo je da je na njega pozvan i Vučić, ali naglašavaju da se tim više trebalo zvati i Milanovića.

HDZ-ov kandidat Dragan Primorac okrenuo je pilu naopako pa je predsjednika Milanovića napao da je tijekom posjeta Crnoj Gori u Hrvatsku pozvao četničkog vojvodu Andriju Mandića. Politički shizofreno na cijelu situaciju reagirao Mostov kandidat Miro Bulj koji je Milanovića zbog posjete Crnoj Gori napao, da bi onda zbog toga što Milanović nije pozvan u Dubrovnik napao vladu. Tomislav Jonjić pak na društvenim mrežama komentirao je odlazak Zorana Milanovića u Crnu Goru i dolazak Aleksandra Vučića u Dubrovnik. Kaže da su oba događaja dokaz da nemamo razvijenu nacionalnu ni političku svijest ni državničkog duha.

Ne može Hrvatska određivati tko će govoriti u ime Srbije

Na sve to profesor i politički analitičar Žarko Puhovski kaže kako bi svima njima trebalo postaviti jedno pitanje, razumiju li što znači, jako popularni termin, suverenizam.

– Jer suverenizam je u osnovi jedna atomarna formula koja polazi od toga da su sve države jedna do druge kao atom postrojene, poslagane, poredane tako da su iznutra ustrojene po istom načelu suverenosti. Drugim riječima, suverenizam nije to da kažete mi smo suvereni, a drugi nisu. A ako su drugi suvereni kao i mi, onda ne može Hrvatska određivati tko će govoriti u ime Srbije, objašnjava profesor Puhovski zbog čega se ne slaže s tezama oporbenih, trenutnih i bivših političara.

Dodaje da bi nam to bila zajednička tema jedino pod pretpostavkom da se vratimo u Jugoslaviju.

– Kako Jugoslavije više nema i Srbija više nije naša zajednička tema, ostaje prihvaćanje činjenice da Srbija jest suverena država kao i Hrvatska i da sama određuje tko će je predstavljati, a taj koji ga je Srbija odredila da je predstavlja će govoriti ono što smatra da je za njega važno, interesantno ili ispravno. To je opća formula suverenizma kod bilo koje nacije, kaže naš sugovornik.

Međutim, naglašava kako se u trenutne događaje miješa jedno primitivno moraliziranje umjesto realne politike.

– Ovo je bio jedan real-politički skup u kojem su iz ovih ili onih razloga sazvani ljudi iz jednog dijela Europe. Skup koji je po mom sudu bio više-manje nepotreban, jer neće ništa puno pomoći Ukrajini, a ne vjerujem ni da će i političari koji su bili u Dubrovniku puno pomoći. Ali već kad je sazvan, čini mi se naprosto nevjerojatnim da ljudi s iskustvom kakvo ima recimo Jadranka Kosor, si dopuštaju da se čude tomu što je pozvan Aleksandar Vučić. Jer pozvan je srpski predstavnik, a Srbija će suvereno odrediti tko će to biti. Također, potpuno je jasno da srpski predsjednik drukčije gleda na rat nego što na njega gledaju hrvatski predsjednik, kaže Puhovski.

Uspoređuje to s tim da i francuski predsjednik gleda na neke događaje iz Drugog svjetskog rata drukčije od njemačkih predsjednika, premda su se kod njih odnosi jako popravili.

– Jedino što se može učiniti je da se uzme u obzir da oni imaju drukčiji stav i da činjenica da se susret događa na teritoriju Hrvatske, ne znači i obvezu da se prihvaćaju i hrvatski stavovi, kaže Puhovski i dodaje i to da hrvatski stavovi su stavovi većine, a nisu nužno i stavovi svih državljana i državljanki Hrvatske.

Naglašava kako su to činjenice, koje su po njegovom sudu važne i koje treba uzeti u obzir ako se ozbiljno govori o kategorijama suverenosti i međunarodnog prava i međunarodne politike.

– Meni se čini da se o tomu ne radi, nego se pokušava na najjadnijoj razini, dakako iz ustiju predsjednika DP a, ali nažalost ni drugi se nisu baš naročito istakli, izražavati opetovano skandaliziranje nad činjenicom da si je netko dopustio doći u Dubrovnik i iznositi protuhrvatske stavove.

Photo: Marko Lukunic/PIXSELL

Vučićev posjet trebao je izazvati prosvjede na ulicama

Profesora Puhovskog upitali smo je li je licemjerno kad jedan političar poput dubrovačkog gradonačelnika izvikuje pozdrav “Za dom spremni” ili kad braniteljske udruge prosvjeduju protiv nastupa srpskih pjevača i pjevačica, a s druge strane kad u Hrvatsku dođe osoba koja je bila ministar u vladi Slobodana Miloševića onda nema ni prosvjeda ni prosvjednih nota.

– U demokratskoj zajednici Vučićev posjet trebao je izazvati prosvjede na ulicama, a ne u parlamentu. Jer je to čovjek koji je bio vezan uz jednu koljačku politiku. Ali on je danas demokratski repariran, ima demokratsku legitimaciju da predstavlja susjednu državu. U tom pogledu bi se trebalo zapitati imaju li za pravo prosvjedovati ljudi koji, naprimjer, ponosno nose HOS-ove značke, kaže Puhovski.

Podsjeća da je HOS je funkcionirao kao vojna postrojba političke stranke HSP- a koja je 1992. godine na parlamentarnim izborima imala program u kojem je bila jedna točka koja je glasila Hrvatska do Zemuna.

– Dakle svatko bi trebao kod sebe u svom dvorištu pogledati kako stvari stoje, ako baš hoćemo moralizirati. Ako nećemo, što u ovoj situaciji nije preporučivo, jer se radi o državnoj politici, onda treba ići na formalne kategorije. Jedno je to da se poziva ljude iz susjedne države koje sama ta država određuje, a drugo je stvar građana koji su spremni i voljni prosvjedovati protiv tog posjeta, kaže Puhovski.

Politički analitičar kaže da je prosvjed građana nešto što je kod nas problem, pa podsjeća kako je prije 20 godina izazvan veliki skandal kad se raspravljalo o tome smije li se organizirati prosvjed nekoliko desetaka aktivista u Zagrebu povodom dolaska ondašnjeg američkog predsjednika Georga Busha.

– U svijetu su takvi prosvjedi najnormalnija stvar, kaže profesor.

Ističe kako se kod nas pobrkala razina realpolitike i moralnih zahtjeva koji pripadaju onima koji nemaju moć. U osnovi oni koji imaju moć nemaju pravo na moralni zahtjev.

Pa objašnjava da policajac koji kaže uhapšeniku da nije bio iskren s njim tijekom ispitivanja nema pravo moralne primjedbe jer ima moć.

– Tako isto državni političar nema pravo moralne intervencije protiv ljudi koji nemaju moć. To si recimo Milanović stalno dopušta. U tom pogledu je veoma interesantno kad Milanović kaže ja sam bio na ručku s Vučićem kad je rekao da ide u Dubrovnik i u sebi sam mislio kako to neće dobro završit. Dakle, po tome ispada da s Vučićem može pričati u Tivtu, ali ne može razgovarati u Dubrovniku. Međutim, Milanović ne shvaća, da predsjednika Hrvatske države mnogi u Tivtu ne vide drugačije nego što kod nas vide Vučića, govori profesor Puhovski i dodaje da li to s pravom misle je nešto drugo u pitanju.

– Uglavnom smatram da misle krivo, ali oni u Tivtu imaju pravo biti u krivu – kaže naš sugovornik. I napominje to da ne treba od njih očekivati da prihvate naše stavove samo zato što su naši susjedi.

– Tu je po mom sudu bit, a ne spor, na koji po mom sudu, pogrešno reagiraju političari poput DP-ovaca recimo, ali i, što me doista začudilo, i Jadranka Kosor – kaže Puhovski.

Također dodaje da je Milanović u pravu kada kaže da je na Vučića trebalo pametnije reagirati, iako nije sigurno da bi on sam to bio u stanju, ali kaže da Milanović nije u pravu tvrdeći da ga se moglo izbjeći jer je Hrvatska ipak domaćin skupa i ipak je Vučić odlučio doći.

Crnogorske političare nije trebalo proglasiti “personama non grata” jer im to diže popularnost

Politički analitičar komentirao je i izjave Zorana Milanovića iz Crne Gore. Slaže se s Milanovićem da nije trebalo crnogorske političare proglasiti “personama non grata” jer je to išlo na ruku samo njima.

– To je njima dobro, to im samo diže popularnost u Crnoj Gori. Međutim, radi se o tomu da su se njih proglasilo da su “persone non grata” jer su rekli istinu o Jasenovcu. Naime bio je genocid u Jasenovcu, iako mislim da je o tome bilo besmisleno radit rezoluciju u crnogorskom parlamentu. I zašto oni to napravili? U strahu od oštre reakcije Beograda i Vučića na činjenicu jer Crna Gora nije bila uz Srbiju tijekom glasovanja u Ujedinjenim nacijama. Ali, Hrvatska mora početi na svaku takvu reakciju odgovarat: Da bio je genocid u NDH, pored ostaloga nad srpskim stanovništvom, kao i nad romskim i židovskim i mi to najoštrije osuđujemo, kao što osuđujemo politikantsko korištenje te činjenice nakon 80 godina zbog dnevno političkih odnosa Beograda i Podgorice, kaže Puhovski.

Napominje da je jedan ugledni novinar dnevnih novina napisao da Hrvatska ne može pristati na to da je genocid na Srbima, jer bi time Srbima dali za pravo, a da s druge strane bez problema priznajemo genocid nad romskom i židovskom zajednicom jer nam oni kao susjedi nisu nam problem.

– To je jedna naprosto pristrana pozicija i tu je Milanović uletio s pravom rekavši po mojem suda da nije trebalo proglašavati nikoga “personom non grata”. Opet se vraćam na to da mi ne biramo koga oni imaju za vodstvo nego oni biraju. Osim ako ne želite opet povratak u Jugoslaviju, kada imamo onda operativnu konstrukciju koja određuje iz Beograda svim republikama kako će se ponašati. Toga nema, toga ne može biti, dakle, njihovo je koga će izabrati, kaže Puhovski.

Također dodaje i to da onda nemamo pravo ni birati koga ćemo pozvati.

– Ako ćemo biti domaćini skupa država iz regije, ne možemo reći da pozivamo sve minus Srbiju. Jer format takvih skupova je naprosto određen. Možemo samo reći da u ovakvim uvjetima ne želimo biti domaćin skupa država iz regije, kaže politički analitičar.

Dodaje da misli kako se upravo u ovakvim situacijama desničari i desničarke ponašaju jugoslavenski.

– Bave se Srbijom, Crnom Gorom. Što se nas to tiče. Mi imamo svoju državu, što se nas to tiče. To nas se treba ticati drugorazredno, trećerazredno, a istovremeno ne žele da se itko pača u naše poslove i priča o tome treba li kod nas nastupati Thompson i spominjati Za dom spremni, ovako ili onako, ali smatram svojim pravom da govorimo o tome kako će se odnositi spram četnika, kaže Puhovski i dodaje da je to jedan paradoks.